mercredi 24 juillet 2013

La pensée crée-t-elle réellement notre réalité ?

livres Numériques

La pensée crée-t-elle réellement notre réalité ?

creation-of-realityDepuis quelques années, un nouveau concept à la mode est apparut. Votre pensée crée votre réalité ! Mais est-ce  vraiment la réalité ou est-ce une autre croyance ? Votre pensée crée votre réalité. OK, allons-y sans préjugés.  Pour le savoir faisons l’expérience suivante :
Vous êtes devant un mur tout simple. Votre pensée va vous suggérer : il n’y a pas de mur. D’accord ! Vous faites confiance à votre perception, le mur disparaît devant vous et vous avancez. Et vlan ! D’un seul coup, vous vous êtes prit quelque chose de non identifié en pleine tronche ! Les molécules de votre corps rebondissent contre d’autres molécules. Vous êtes arreté net! Il y a donc quelque chose. Mais comme votre pensée vous a suggérer qu’il n’y a rien, vous ne le voyez pas. Or ce mur existe bel et bien puisque vos molécules ont rebondies contre ce dernier. Ce qui veut dire que ce mur que vous pensiez ne pas exister est bien réel. Il est la réalité.
Maintenant que peut-on déduire de cette simple expérience? Que votre pensée ne peut pas créer la réalité dans laquelle vous êtes, mais elle crée seulement la perception que vous en avez.  Une petite différence qui fait toute la différence !  Si vous avez un pull de couleur bleu, à moins d’être atteint de daltonisme. Autrement dit être daltonien, une personne atteinte d’une déficience dans la perception des couleurs, l’agencement  spécifique des molécules de votre pull renverra bel et bien une pigmentation de couleur bleu.  Conclusion, votre pensée crée la perception  que vous avez de la réalité et non la réalité elle-même ! Le concept/croyance qui affirme “votre pensée crée votre réalité” est une aberration.
Ah mais la loi d’attraction stipule que…
Premièrement, ce n’est pas la loi d’attraction qui stipule que, mais les gens qui disent que la loi d’attraction stipule que… Petite nuance. Secundo, le terme d’attraction est en réalité un abus de langage. On ne peut pas véritablement parler d’attraction, mais plutôt de synchronisation. Prenons un exemple pour mieux comprendre.
Si vous pensez « argent, argent, argent ». Vous allez synchroniser l’information continue dans votre champ de conscience avec l’information de l’argent. Ce qui va donner lieu a des occurrences simultanées. C’est à dire une apparition de 2 objets, sujets ou événements similaires dans un même segment de l’espace-temps.  Résultat, vous allez tomber sur un article ou une conversation parlant d’argent, vous allez recevoir des publicités parlant d’argent, etc., etc.  Mais dans aucun cas, il ne s’agit d’attraction, mais du résultat (l’occurrence simultanée) de la synchronisation entre l’information contenue dans votre champ de conscience (esprit) et l’information de l’argent. Traduction, la synchronicité entre votre information et celle de l’argent vous a placé au bon endroit, au bon moment.
A partir de là, votre pensée n’a pas crée votre réalité, elle s’est simplement mise en synchronicité avec l’information de l’objet dans un segment définit de l’espace-temps. Ce qui a donné lieu à une occurrence simultanée donnant l’illusion que votre pensée avait crée votre réalité. Mais cela n’est qu’une illusion et rien d’autre. C’est pour cela que la loi d’attraction n’existe pas en soi, il s’agit en réalité d’une fausse interprétation du principe de synchronicité induisant malheureusement en erreur bon nombre de personne qui y croient. D’ailleurs la loi d’attraction a été depuis peu abandonnée dans la pensée shandarienne pour ces mêmes raisons. Aujourd’hui dans le Shandarisme on a corriger notre erreur et on ne parle plus de loi d’attraction, mais de synchronicité. Ceci afin de rester dans le reflet non pas de nos convictions/croyances, mais dans le reflet de la juste réalité de l’univers dans lequel nous vivons. sinon, comme dans le premier exemple cité, nous irions nous aussi droit dans le mur avec toutes les conséquences négatives que cela impliquerait! Ceci dit, on s’aperçoit maintenant que “votre pensée crée votre réalité” est une connerie de plus inventée par l’homme. Sceptique peut-être? Faites l’expérience du mur et vous verrez ou se situe la réalité…

lundi 22 juillet 2013

Peut-on influencer le temps ?

Influencer le temps par la pensée (Chronokinésie)

timePeut-on réellement influencer le temps par la pensée ?
Peut-on vraiment faire de la chronokinésie? Autrement dit, influencer le temps par la pensée. Que cela soit pour l’accélérer, le ralentir ou l’arrêter. Pour répondre à cette question, il est d’abord nécessaire de définir ce qu’est la dimension du temps. Alors, qu’est-ce que le temps ? Le temps n’est rien d’autre qu’un volume/dimension composé de particules virtuelles. Mais qu’est-ce qu’une particule virtuelle ? C’est une particule qui ne possède aucune masse contrairement aux particules physiques qui en possèdent une. A partir de là, vos pensées et actions peuvent avoir une influence sur les particules composant la matière (psychokinésie) et l’énergie (électrokinésie). Du moins dans une certaine limite. Car il ne faut pas oublier non plus que l’univers impose ses règles. On ne peut donc pas faire ce que l’on voudrait en matière de psychokinésie. Mais influencer les particules temporelles par la seule force de la pensée, certainement pas. Pourquoi ? Souvenez-vous que les particules temporelles sont des particules virtuelles et non physique. Or la pensée est également composée de particule physique (les psions). Ce qui veut dire que la pensée ne peut toucher seulement que d’autres particules physiques (la matière et l’énergie). Et non des particules virtuelles telles que l’espace et le temps. Donc la réponse est non! On ne peut pas influencer le temps par la pensée.
Le temps ne contient aucune information
Les particules du temps ne contiennent aucunes informations si ce n’est la valeur temporelle en elle-même. A partir de là, ce qui mémorise, stock et restitue l’information de vos pensées et actions/événements passés est soit votre conscience soit les éléments en présence. C’est que qu’on appelle également la mémoire des objets voir des murs si il s’agit d’un bâtiment. Le temps ne possède donc pas de mémoire intrinsèque. Ce qui veut dire qu’il ne contient aucune trace des événements passés, présents ou futurs. Dès lors vouloir influencer des événements qui ont eu lieu dans le passé en agissant sur ces mêmes particules temporelles est une complète aberration. Puisque celles-ci ne contiennent pas la mémoire des événements passés ! De même que vouloir influencer de la même manière le futur l’est tout aussi. Car ce dernier n’est encore qu’une probabilité dans un champ/ éventail de potentialité. A partir de là, c’est la mise à jour de l’une des ces probabilités (à travers vos actions présentes) que générera le futur.
Alors peut-on influencer le temps?
Le fait qu’on ne peut pas influencer le temps par la pensée ne veut pas dire qu’il est impossible de le faire tout court. Mais seulement qu’une telle entreprise requière une toute autre approche. Dès lors la seule manière de pouvoir influencer le temps est d’y être présent pour récréer de nouveaux événements et donc, changer le futur. Autrement dit, faire un déplacement temporel du présent vers le passé pour ensuite agir sur les éléments présents dans ce segment temporel. De là, la mise à jour d’une probabilité sera faite, générant dès lors un autre avenir. Mais faut il encore pouvoir accéder a cette technologie, sa machinerie, connaître et comprendre les mécanismes du déplacement temporelle pour ensuite appliquer cette modification/mise à jour temporelle sans risque. Par contre, il n’y aura aucune mémoire résiduelle du passé initial dans l’esprit des gens puisque celui-ci aura été modifié par la mise à jour temporelle.

L'Assyrie ancienne région de Mésopotamie.

Artefact qui aurait été découvert en ... Équateur !
( Image: une représentation d' Apkallu , 100 % fidèle à celles faites par les assyriens, l'Assyrie est une ancienne région du Nord de la Mésopotamie ! )

Cet artefact provient de la collection d'un missionnaire italien en Équateur, le Père Crespi.

Collection forcément très controversée , car si cet artefact n'est pas un faux, les conclusions viendraient étayer une fois de plus l'hypothèse sur laquelle se fonde l'idée, que ce serait les mêmes bâtisseurs qui seraient à l'origine des structures de Civilisations complètement éloignées, d'un côté et de l'autre de l'océan.

Pour vous faire une idée du cas de la collection Crespi , un lien pdf en anglais et en fin de ce pdf de nombreuses
autres photos d'artefacts retrouvés là bas...

http://chapmanresearch.org/PDF/Crespi%20Ancient%20Artifact%20Collection%20of%20Cuenca%20%20Ecuador.pdf

Le saviez-vous ?

Alerte générale : la solution globale nous crève les yeux, c'est pourquoi nous ne la voyons pas !

Mise en garde de TS : avant de se lancer dans la lecture de cet article, il est vivement recommandé de se munir de lunettes de Soleil haut de gamme;o)


Le saviez-vous ?

En six heures, les déserts reçoivent plus d'énergie solaire que ce que consomme l'ensemble du genre humain en une année. (1)

Chaque km2 de désert reçoit annuellement l'équivalent d'un million et demi de barils de pétrole.

Ainsi, la surface totale des déserts est capable de fournir plusieurs centaines de fois l'énergie utilisée actuellement dans le monde.

Couvrir seulement 0,3 % des 40 millions de km2 de déserts de la planète en centrales solaires thermiques permettrait d'assouvir les besoins électriques de la planète entière. (2)

Ces chiffres hallucinants laissent songeurs


On se dit mais alors : pourquoi donc mettre la planète à feu et à sang, s'il est possible d'obtenir, sur une si petite surface, toute l'énergie dont notre civilisation a besoin, et ce sans le moindre impact sur la biosphère ?
L'Homme, le soi-disant fleuron de l'Evolution terrestre, serait-il devenu bête à ce point ?
On a du mal à y croire.
On se dit : « Mais alors, on se fout carrément de nous. On nous ment. On nous prend pour des billes. Il y a bel et bien une volonté globale de nuire. »
Et on devrait rester là à maudire -sans mot dire- à suivre en direct, sur toutes les chaînes de télévision, l'effondrement exponentiel du monde ?
On savait que quelque chose ne tournait pas rond. Mais à ce point !
Cela dépasse carrément l'entendement...

Le Soleil, c'est tout de même pas pour des prunes !!!
Sinon autant tourner en rond autour d'un baril de pétrole, non ;o)

D'autant plus qu'aucun obstacle technologique n'existe à la réalisation d'un tel projet.
Pour transformer l'énergie de notre naine jaune, il suffirait d'utiliser, non pas des panneaux solaires complexes et onéreux, mais de simples réflecteurs solaires thermiques reliés à un banal pipeline... d'eau de mer.
La vapeur d'eau générée alimenterait de vulgaires turbines. Des cuves de sel fondu serviraient, de leur côté, à restituer la nuit la chaleur stockée durant la journée.


Cerise sur le gâteau : l'énergie excédentaire pourrait servir à puiser les gisements d'eau douce fossile et à faire reverdir tous les déserts de la planète.

Mais ce n'est pas tout !
Cette idée ne vient pas de nous.
Elle a été initiée en 1928 par Hassan Kamel Al-Sabbah, l'inventeur en personne du panneau solaire photovoltaïque
Oui, vous avez bien lu, ce n'est pas un virus qui a subitement altéré votre vision ou déréglé votre bel écran LED.
En 1928 !!!


Non ! Pensez-vous. Cela n'est pas possible ! Vous racontez n'importe quoi.
Et ben si ! La Vérité est toute nue et incroyable !!! Elle dépasse l'entendement.

Vérifiez par vous-même.
Vous êtes l'heureux propriétaire d'un ordinateur, non ?
En un clic, vous avez accès à l'ensemble des bibliothèques mondiales. Pas vrai ?
Hop ! Trois minutes plus tard (merci Google !) : ah ben oui c'est exact !
Nous autres, humanoïdes, on s'est tout simplement laissé berner.


Bon ! Alors, maintenant, que faisons-nouje ?

On va se coucher et faire dodo. Craché, juré, on ne le répète à personne ?

Ou on fait tout ce qui est possible pour arrêter le massacre généralisé
, méticuleusement organisé par les indignes qui ont préféré faire du profit, du profit, du profit avec le pétrole, le pétrole, le gaz, l'uranium et le charbon, quitte à détruire toute trace de vie sur cette jadis belle planète, qui est la nôtre et pas la leur ?
Tel est donc le choix
Dormir et mourir comme des idiots
ou rendre à tous ces pourris la monnaie de leur pièce et vivre,
enfin vivre, vivre jusqu'à ce qu'aucune mort ne s'en suive...
Et faire cadeau à tous nos enfants et petits-enfants, aux millions de générations futures, cadeau d'une belle Terre, verte, bleue, riche, où il fera forcément bon vivre pour des milliards d'années...


Que ceux qui hésitent lèvent la main !
Que ceux qui sont responsables de cette situation lamentable, ou la perpétuent, se la coupent !
Que les autres la mettent à la pâte !
Ou au porte-monnaie, c'est pareil, puisque de nos jours les seules nourritures comestibles qu'il nous reste sont
le blé,
l'oseille
et les cacahuètes ;o)
Mais attention, choisissez bien la bonne case.


Pas celle qui est indiquée,
signalée,
marquée,
fléchée,
obligée,
commandée,
contrainte...
mais l'autre !

Inutile de demander comment faire exactement : les solutions sont criées sur tous les toits par les lanceurs d'alerte qui sont en nous, et ce depuis la nuit des temps...
Et ils ne s'arrêteront jamais.
Pour eux c'est IMPOSSIBLE !!!
Tant qu'ils pourront crier, ils crieront ! Ils crieront !


Chacun peut hurler de son côté et ameuter tous les quartiers.
Chanter, chanter à tue-tête,
comme des esclaves modernes, qui croient en eux et honorent le Vivant !

C'est en fait une question de Vie ou de mort !

Il y a 10000 ans, le Sahara était une forêt luxuriante...
Demain matin à l'aube, il peut non seulement reverdir,
mais alimenter la Terre entière en énergie

Un article exclusif des unités carbone @ssociées (Ann'M, Cèdre et Mich), publié par l'association Terre sacrée et relayé par SOS-planete

(1) GEO N° 403 de septembre 2012
(2) Actu-Environnement du 24 août 2009


Note de TS : cet article n'est qu'une simple mise en bouche. L'ensemble des points abordés seront développés au fur et à mesure dans le présent fil d'info. N'hésitez pas à déposer vos commentaires. Merci

Pour en savoir plus, cliquer ICI
L'Europe renonce à importer l'électricité produite par Desertec
La fin programmée de la civilisation du gâchis
Si après ça, le lanceur d'alerte qui dort en toi ne se réveille pas, c'est que tu es MORT et c'est en sable que tu finiras ;o)


Au sens propre, comme au figuré, peut-être prêche-t-on dans le désert ? Notre Association compte en effet environ 75 adhérents en 2013. Ce qui est loin d'être suffisant pour maintenir en ligne une base de données de 32000 pages et développer nos projets. Surtout ne mettez rien dans cette case-là !!!



Soleil vert : le saviez-vous ?
Retrouvez toute l'actualité sur votre mobile
Le site étrange qui dérange même les anges !
Vendredi, 6075 visiteurs

Auteur : Unités carbone @ssociées (Ann'M, Cèdre et Mich)
Source : terresacree.org

Commentaires des internautes

Lire tous les commentaires (2) - Laisser un commentaire sur cette actualité
Commentaire laissé par Mich le 22/07/2013 à 02h38
Non le transport d'énergie ne présente AUCUN obstacle !!!
Un simple pipeline d'eau de mer ferait l'affaire. On sait quand même construire des tuyaux non ?
De quelle "industrie énergivore sur place" parlez-vous ?
Bien amicalement
Mich
Commentaire laissé par Sangadi le 22/07/2013 à 01h41
Sympa mais le gros problème c'est le transport de l'énergie. Quant à l'exploitation sur place il faut un rendement qui tienne compte de l'exergie. La transformation en électricité ne peut passer par exemple ici par la production par turbine à vapeur comme dans une centrale nucléaire ou à gaz ou au charbon. Quant à une industrie énergivore sur place, on ne fait que déplacer le problèmes sur le transport des produits.
Du vecteur exergie en thermodynamique technique. UCL.
http://sites.uclouvain.be/term/Discussion/VecteurExergie.pdf

samedi 20 juillet 2013


Exceptionnel fête nationale en Belgique ce 21 juillet.

Toute l'info sur ce thème
Ce dimanche, Philippe succédera officiellement à son père Albert II. En 182 ans, notre royaume aura déjà alors connu sept souverains, en attendant Elisabeth. Découvrez ci-dessous l'arbre généalogique de la famille royale de Belgique.

7 rois et une future reine
Léopold Ier, le roi fondateur
1831-1865
Né le 16 décembre 1790 à Cobourg (Bavière), Léopold de Saxe-Cobourg Saalfeld aurait pu devenir le mari de la reine d'Angleterre... si sa première épouse, la princesse Charlotte, héritière du trône d'Angleterre n'était pas morte des suites d'une fausse-couche. En 1830, Léopold se voit proposer le trône de Grèce. Il le refuse pour accepter, un an plus tard, de devenir le premier roi des Belges.
Il prête serment le 21 juillet 1831. Léopold Ier consacre l'essentiel de son règne à la consolidation du jeune état belge, notamment lors de l'invasion des Pays-Bas dix jours seulement après sa prestation de serment.
Plus tard, Léopold Ier inaugurera le première voie de chemin de fer d'Europe continentale entre Bruxelles et Malines.
Le 9 août 1832, Léopold Ier épouse Louis-Marie d'Orléans, fille du roi des Français Louis-Philippe. Ils auront quatre enfants dont Léopold, futur Léopold II.
Léopold Ier meurt le 10 décembre 1865.
 
Léopold II, le roi bâtisseur
1865-1909
Léopold, 2e fils de Léopold Ier, naît le 9 avril 1835 à Bruxelles. Le 17 décembre 1865, il succède à son père et devient Léopold II. Il veut doter le jeune état belge d'une colonie. Ce sera le Congo. D'abord propriété du souverain, la colonie devient belge le 18 octobre 1908. Les exactions commises sur les populations du Congo, notamment pour l'exploitation du caoutchouc, ternissent le règne du 2e roi des Belges. Léopold II reste aussi dans l'histoire pour les nombreuses constructions dont il aura été l'initiateur en Belgique.
Il signe la loi sur le service militaire obligatoire le 11 décembre 1909 et décède 3 jours plus tard. Son seul fils est mort à l'âge de dix ans. C'est son neveu qui va lui succéder.
 
Albert Ier, le roi chevalier
1909-1934
Albert est né le 8 avril 1875. Il se marie en 1900 avec Elisabeth, duchesse de Bavière. De cette union naitra notamment le futur Léopold III. C'est en 1909 qu'Albert devenu Ier succède à son oncle Léopold II. Il a 34 ans.
Son règne reste marqué par son rôle lors de la première guerre mondiale. Lors de l'invasion allemande, le roi reste avec ses troupes derrière la ligne de l'Yser. Son investissement aux côtés des soldats lui vaut le surnom de "roi chevalier".
Après la guerre, Albert Ier annoncera une série d'importantes réformes dont l'instauration du suffrage universel, et l'égalité des deux langues nationales.
Le 17 février 1934, le souverain meurt dans les rochers de Marche-les-Dames en pratiquant sa passion: l'alpinisme.<
 
Léopold III, le roi prisonnier
1934-1951
Léopold naît le 3 novembre 1901. Il se marie avec Astrid de Suède en 1926. De leur union naîtront la princesse Joséphine-Charlotte, le futur roi Baudouin et le futur roi Albert II. Suite au tragique accident de son père, Léopold monte sur le trône le 23 février 1934.
Lors de l'été 1935, un nouveau drame frappe le destin du nouveau Roi. Il perd sa femme, la reine Astrid, dans un accident de voiture en Suisse.
La guerre gronde en Europe. Léopold III s'évertue à réaffirmer la neutralité de la Belgique. En vain, le 10 mai 1940, la Belgique est envahie par les troupes allemandes. Léopold III prend la tête de l'armée qui est vite écrasée par les troupes allemandes. C'est le début de la controverse pour Léopold III. Il dépose les armes et se constitue prisonnier tandis que le gouvernement belge poursuit la lutte depuis l'Angleterre.
Au débarquement, le roi et sa famille sont déportés en Allemagne par les nazis. Ils seront libérés en mai 45 par les alliés.
Mais le retour du roi au pays divise le pays. Son frère, le prince Charles exerce alors la régence.
En 1950, le peuple décrète via un plébiscite le retour de Léopold III par 57,68% des voix. Le roi rentre enfin en Belgique. Mais la tension règne: grève et manifestation se succèdent. Le 30 juillet, trois manifestants sont tués par la gendarmerie. Pour calmer les tensions, Léopold III prend la décision de faire un pas de côté. Il transfère ses pouvoirs à son fils aîné Baudouin qui devient prince royal jusqu'à l'abdication de son père de 16 juillet 1951.
Léopold III mourra à Bruxelles le 25 septembre 1983.
 
Baudouin, le roi
1951-1993
Né le 7 septembre 1930, Baudouin est le second enfant de Léopold III et de la reine Astrid. Lorsque son père monte sur le trône, en 1934, Baudouin reçoit le titre de « Duc de Brabant ».
Son adolescence est marquée par la déportation de sa famille lors du débarquement en 1944, avant la libération par l'armée américaine en 1945 et l'exil, en Suisse, jusqu'en juillet 1950. A son retour en Belgique et sous la pression, Léopold III décide d’abdiquer. Dès le 1er août 1950, il cède ses pouvoirs à son fils aîné Baudouin qui devient Prince Royal. Après l'abdication officielle de son père, Baudouin devient le cinquième roi des Belges le 17 juillet 1951.
Le début de son règne est marqué par le traité instituant la communauté européenne du Charbon et de l'Acier. Un acte précurseur de l'Union européenne. Vient ensuite le Pacte scolaire de 1959, l'indépendance du Congo en 1960 et les grèves violentes de 1960-1961.
En 1960, Baudouin épouse Fabiola. Le couple n'aura pas d'enfant.
Cette année marquera également les esprits avec l'apparition de la frontière linguistique. Année après année, les tensions communautaires deviennent de plus en plus fortes. Les accords d'Egmont et de Stuyvenberg en 1977 et 1978 n’apaisent pas les tentions. Les compétences des Communautés et des Régions seront renforcée en 1980 ainsi qu'en 1988-1989.
En 1990, le roi refuse de sanctionner la loi libéralisant l'avortement. Il est donc mis en impossibilité de régner pendant plusieurs jours.
En 1993, une nouvelle réforme de l’État consacre le caractère fédéral de la Belgique. Le roi décédera d'un arrêt cardiaque la même année, lors de ses vacances en Espagne.
 
Albert II
1993-2013
Albert de Belgique, né le 6 juin 1934, est le troisième enfant de Léopold III et de la reine Astrid.
Comme son frère, Baudouin, son adolescence a été marqué par la déportation de sa famille, à la fin de la guerre, par les cinq années d'exil qui s'en sont suivies et par la prestation de serment de son frère en 1951 après l'abdication de son père. 
La mort de Baudouin, en 1993, marque le début du règne d'Albert, devenu alors Albert II de Belgique. Albert n'était pas réellement destiné à devenir roi un jour. Pendant son règne, Baudouin formait le prince Philippe à lui succéder. 
Roi de transition, Albert II restera pourtant près de 20 ans sur le trône. 
En 1994, il signe la nouvelle Constitution, à la suite de la 4e réforme de l’État. La Belgique est désormais un État fédéral à part entière. Son implication dans la vie politique de notre pays est souvent qualifiée de discrète. En 1996, il organise une table ronde à la suite de l'affaire Dutroux. En 1999, un journaliste annonce l'existence d'une relation extraconjugale d'Albert de laquelle est né un enfant : Delphine Boël. Née le 22 février 1968, Delphine n’a jamais été reconnue par le roi. Dès 2000, les problèmes de santé du roi se font de plus en plus nombreux et réguliers. En 2011, Albert hausse le ton à la veille de la Fête nationale pour partager son mécontentement face à la crise politique sans précédent qui touche notre pays. Une fermeté qui en étonnera plus d'un. 
Vingt ans après être monté sur le trône, Albert II a annoncé sa volonté d’abdiquer en faveur de son fils aîné et premier héritier au trône, le prince Philippe, pour raisons de santé.

 
Philippe
2013-?
Philippe de Belgique naît le 15 avril 1960 à Bruxelles. Il est le fils du roi Albert II et de la reine Paola et le frère aîné de la princesse Astrid et du prince Laurent.
Après avoir terminé ses humanités, il entre en 1978 à l’École Royal Militaire pour y suivre une formation militaire jusqu'en 1983. Le prince part ensuite à l'étranger pour continuer sa formation et obtient le titre de Master of Arts, dans l'option sciences politiques.
A son retour en Belgique à l'automne 1985, il suit un programme d'étude des aspects constitutionnels, politiques, économiques et sociaux de la Belgique.
Lors du décès du roi Baudouin en 1993, Philippe est pressenti pour monter sur le trône. C'est finalement son père, Albert, qui devient le sixième Roi des Belges.
Philippe, lui, se retrouve premier héritier dans l'ordre de succession au trône.
En 1999, Philippe épouse Mathilde d'Udekem d'Acoz avec qui il aura quatre enfants : Élisabeth, Gabriel, Emmanuel et Éléonore.
Fort de sa formation, le prince dirigera près de septante missions économiques importantes.
Il prêtera serment le 21 juillet 2013 après l'abdication de son père lors de la Fête nationale. Il deviendra alors le septième roi des Belges à l'âge de 53 ans.
 
Elisabeth
Après Philippe
Élisabeth de Belgique est née le 25 octobre 2001. Elle est la fille aînée et Philippe et Mathilde de Belgique. Grâce à l'abolition de la loi salique en 1991 qui consacrait la primogéniture masculine, elle sera premier dans l'ordre de succession au trône dès la prestation de serment de son père, Philippe de Belgique, et deviendra ainsi la première princesse héritière de Belgique.